Ми зібрали всю інформацію про характеристики нових процесорів від AMD, результати в тестах, а також про чіпсетах, сумісних материнських платах і розгінний потенціал.
На початку березня 2017 року на полицях магазинів з’явилися Ryzen 7 від AMD – аналоги останніх Intel Core i7. А зовсім нещодавно, 11 квітня, підтяглися і Ryzen 5 – аналоги Core i5. Що стосується Ryzen 3, то їх вихід очікується в другій половині 2017 року, але офіційних даних про це поки немає.
Ryzen 7
- Модельний ряд: Ryzen 7 1700, 1700X, 1800X
- Ядра (потоки): 8 (16)
- L3-кеш: 2×8 Мбайт
- TDP: 1700 – 65 Вт; 1700X, 1800X – 95 Вт
Ryzen 7 – перша лінійка нових процесорів від AMD для сокета AM4 і на архітектурі Zen. У продажу вона з’явилася 2 березня і принесла з собою три моделі: 1700, 1700X і 1800X. У всіх з них є вісім ядер і шістнадцять потоків – Ryzen використовується власний аналог технології Hyper-Threading від Intel.
«Камені» з індексом X в назві коштують трохи дорожче і мають посиленим автоматичним розгоном. Технологія XFR в цьому випадку змушує ядра працювати на граничних частотах – наскільки дозволяє охолодження і стабільність системи. Тобто самостійно «вичавлює всі соки» з процесора: користувачеві не доводиться копирсатися в BIOS особисто і ризикувати «залізом». А ось моделі без X саморазгоняются не так суттєво.
Також разом з Ryzen 7 були вперше оновлені і комплектні кулери. Вони обзавелися стильним мінімалістичним дизайном і підсвічуванням навколо вентилятора. Для молодших версій з розсіюваною потужністю 65 ват таких систем охолодження повинно бути цілком достатньо. А старші поставляються без кулерів.
Більшість тестів в інтернеті зводяться до того, що модельний ряд Ryzen 7 приблизно дорівнює по продуктивності в іграх останнім Core i7, начебто 7700 або 7700K. А в додатках з монтажу, композитинга і професійної роботи з графікою можна порівняти з такими монстрами як 6850K і 6900K. Причому якщо в першому випадку вартість рішень від AMD і Intel приблизно однакова, то в другому Ryzen 7 практично в два рази дешевше. Що стосується багатозадачності і багатопоточності, то результати Ryzen 7, завдяки 16 потоків, залишили позаду всіх конкурентів.
Ентузіастам вдавалося вичавити 4.0 ГГц навіть з Ryzen 7 1700 при невеликому піднятті напруги. Базова частота цієї моделі – 3,0 ГГц. Інші представники лінійки показують рівно ті ж результати. У розгоні Ryzen 7 1700 злегка обганяє як старшу версію 1800X, так і i7-7700K.
В цілому, Ryzen 7 1700 виглядає як відмінний варіант для тих, хто професійно займається ігровими трансляціями технологічних новинок або працює в ІТ-індустрії. Купувати більш дорогі моделі з Ryzen 7, як вже було сказано вище, великого сенсу немає. Хіба тільки, якщо ви не хочете самостійно піднімати частоти.
Ryzen 5
- Модельний ряд: Ryzen 5 1400, 1500X, 1600, 1600X
- Ядра (потоки): 1400, 1500X – 4 (8); 1600, 1600X – 6 (12)
- L3-кеш: 1400 – 1×8 Мбайт; 1500X, 1600, 1600X – 2×8 Мбайт
- TDP: 1400, 1500X, 1600 – 65 Вт; 1600X – 95 Вт
AMD Ryzen 5 – друга, і, можливо, остання лінійка процесорів на новій архітектурі Zen. У продажу вона з’явилася 11 квітня і включає чотири моделі: 1400, 1500X, 1600 і 1600X. У перших двох – чотири ядра і вісім потоків, а в інших – шість і дванадцять відповідно. Причому, що цікаво, абсолютно всі Ryzen 5 мають вісім фізичних ядер, як у Ryzen 7, просто «зайві» були відключені.
З точки зору тестів нічого несподіваного немає: модельний ряд Ryzen 5 – близький аналог Core i5 останніх двох поколінь (від 6400 до 7600K) по продуктивності в іграх, і все так само обходить їх у багатозадачності і професійних програмах за рахунок значно більшої кількості потоків – у i5 їх всього чотири.
У розгоні Ryzen 5 здатні без особливих проблем підкорити частоту 4.0 ГГц, що впритул наближає їх до розігнаним Ryzen 7 в додатках, де не використовується більше восьми потоків.
Якщо Ryzen 7 1700 – це цікавий варіант для професіоналів, то для початківців стримерів і тих, хто хоче добре заощадити при складанні багатопотокового ігрового комп’ютера, кращим вибором буде Ryzen 5 1600. На відміну від Ryzen 7, старша версія Ryzen 5 відрізняється від молодших не тільки частотами, але і великою кількістю ядер і потоків: шість і дванадцять проти чотирьох і восьми відповідно.
Материнські плати під Ryzen
- Чіпсети: AMD B350, X370
- Максимальна частота ОЗУ: 3200 МГц
- Сокет: AM4
Ще до виходу Ryzen 7 найбільші виробники материнських плат – ASRock, Asus, Gigabyte і MSI представили перші моделі на чіпсеті B350. А ближче до кінця березня з’явилися і рішення на X370. Останні спеціально заточені під розгін, завдяки посиленій системі живлення і потужним радіаторів, що забезпечує підвищену надійність. Крім того, на X370 є підтримка двох відеокарт за схемою x8/x8, що дозволяє кожній працювати на повну.
Чисто зовні представники фірмових лінійок практично не відрізняються від своїх аналогів на 200-х чіпсетах Intel під: той же дизайн радіаторів, та ж розфарбування текстоліту і інших елементів, такі ж армовані роз’єми. Однак, на жаль, навіть з приходом нового сокету AM4, продукція AMD так і не позбулася легко гнуться штирьков на процесорах. Їх можна було перенести на роз’єм і захистити кришкою, як це давно зробила Intel.
В цілому, в AMD вийшла дуже цікаві рішення для складання як топових, так і середньокласових комп’ютерів. Причому, в багатозадачності Ryzen 5 практично не поступляться молодшим Intel Core i7. Ryzen 7 ж приблизно рівні останнім в іграх, а в мультитаскинге впритул підбираються до i7-6850K і i7-6900K за вдвічі меншу ціну. Все це, зрозуміло, стане відмінною знахідкою для професіоналів, які не бажають витрачати багато грошей на один процесор.
Поки що мінімум для сучасних блокбастерів – чотири процесорних потоку, але зовсім недавно вони відмінно працювали на двох, а коли-то взагалі на одному. Для професійної діяльності бажано мати хоча б вісім потоків, а в стані Intel їх можуть забезпечити лише більш дорогі Core i7. Схоже, що AMD зі своїми шістнадцятьма потоками в предтоповом ціновому сегменті і вісьмома в середньому знову випередили свій час, як це вже було з лінійкою FX – їх потенціал повністю розкрився лише через чотири роки після виходу.
Тим не менш, AMD FX все ще актуальні для бюджетного ПК. Як мінімум до виходу Ryzen 3, якщо він коли-небудь відбудеться. А ось чотирьохядерний FX-4300 вже і правда «не тягне».
dtf